Las normas q el periódico EL COLOMBIANO tiene para sus diarios son muy claras, y analizando cada uno de sus puntos haciendo una analogía con la noticia de la pagina, entramos q efectivamente el periódico tiene en cuenta sus normas, estipula ciertos criterios para cumplir con su propia normatividad, detalle de suma importancia para la validez de sus noticias y publicaciones.
Un periódico q certifique y avale la información q suministra a los lectores y/o espectadores, brinda seguridad y proporciona credibilidad a quienes reciben las noticias como esta, de actualidad y total pertinencia para quienes están interesados en la situación actual del país.
Uno de los papeles de los medios es tener criterios de auto-evaluación, no solo en los periódicos, también en los noticiarios y en todo lugar donde se difunda información, de esta manera indudablemente ellos mismos se pondrían a juicio y le darían al receptor de la información (sea lector, espectador, televidente, etc.) el poder de juzgar por la información q están recibiendo, ellos mismos tendrían la capacidad de analizar lo q están consumiendo.
A continuación, le haremos un breve análisis a la noticia del pasado miércoles 25 de agosto de 2010, en la sección nacional de la pagina 10 de EL COLOMBIANO, titulada La notaria 67 enredó a Pretelt.
Se propuso revisar cada una de las partes de la noticia, para q la reflexión fuera mucho más clara y completa, así q teniendo en cuenta las normas del manual, comenzaremos a revisar su propio artículo noticioso. Al analizar la estructura de la noticia y los factores q determinan el valor de esta, determinamos q se ajusta a los requerimientos técnicos elaborados por EL COLOMBIANO. Escogimos los puntos q consideramos los más importantes y los describimos a continuación en esta reflexión.
Primeramente el titulo tiene impacto, ya q utiliza palabras q generan curiosidad en el lector, es decir, “engancha” al espectador y en este articulo la palabra “enredó” más aun cuando se trata de un personaje público y en el contexto de la película genera interés.
Siguiendo con el lead, q realmente es muy claro, desde el inicio muestra al receptor de lo q trata la noticia, sin embargo, no deja de ser un abrebocas q invita al lector a entrar en la noticia, a indagar, para obviamente despertar su interés y continuar a la expectativa. Es de vital importancia q no se cuente absolutamente todo en el lead, ya q si se hace, se pierde el interés del lector para el resto de la noticia faltante (el cuerpo o desarrollo como tal) y pues, resumidamente dejaría de ser lead.
La noticia es actual, novedosa, oportuna y veraz. Aunque por ser un tema de bastante importancia otros medios e incluso otros periódicos podrían tomarla como noticia también, sin embargo, no sería motivo para q el periódico no publique entre sus noticias políticas, ya q es un tema de incumbencia nacional y actual.
El periódico se encarga de verificar si las fuentes y sus declaraciones u opiniones son confiables para evitar hechos q sean solamente especulaciones y no tengan la validez real de una noticia, de esta manera el lector puede estar tranquilo de q lo q está leyendo es comprobable. Como en el caso de la noticia sobre la q estamos desarrollando este análisis.
Se analizó el enfoque q se le da a una noticia cuando ya ha aparecido en otros medios, para EL COLOMBIANO esta no es razón q impida la publicación de esta noticia, pero si se encargan q la información sea mas completa y q revele hechos nuevos q los demás medios no transmitieron en las publicaciones de dicho suceso y de este modo la información es más clara, oportuna y confiable.
Comparando también con lo aprendido en clase de la pirámide invertida, se entiende la noticia analizada, el lead como la parte principal, el desarrollo o cuerpo de la noticia y el final, se aclara q para muchas noticias no es estrictamente necesario este modelo, sin embargo el artículo noticioso analizado cuenta con cada una de las partes mencionadas anteriormente.
Las palabras y el lenguaje utilizado tienen lógica y concordancia, se entiende perfectamente, lo cual facilita q sea apto de leer para cualquier persona.
Para concluir con esta reflexión acerca de la noticia escogida y posteriormente trabajada, damos por entendido q la noticia ha cumplido con los objetivos y normatividad del propio periódico q la pública, se nota la preparación y la investigación sobre ella, lo cual deja satisfecho a cualquier lector q tenga la oportunidad de analizar lo q está consumiendo, la información a la q esta accediendo y por lo tanto a la cual esta creyendo.
Este ejercicio lo deberían hacer todas las personas q leen el periódico, es un buen método de análisis, comparando la noticia con los puntos expuestos en el manual, pero claro está q este manual no es apto para el publico, los motivos no podríamos decir cuales son, existen, claro está, pero se podría decir q tuvimos cierto privilegio de evaluar un periódico con prestigio y categoría, con trayectoria y liderazgo en nuestro departamento.
Queda claro q EL COLMBIANO tiene en cuenta sus propias normas internas, y q tiene en cuenta la calidad de su información, por lo menos en la noticia q nuestro grupo escogió para analizar, q corresponde a un hecho de repercusión política y actualidad en nuestro país, con un contenido exacto, resumido y claro. Donde el lector puede enriquecerse no solo con el relato de los hechos por el periodista, sino con opiniones de personajes expuestos y relacionados directamente con el tema, como son en este caso el procurador general de la nación y el abogado del ex ministro Sabas Pretelt.
No hay comentarios:
Publicar un comentario